oaxaca.eluniversal.com.mx
Opinión
Una guerra de lodo envuelve la pugna AMLO-INE
Raúl Rodríguez Cortés
Perder sería tener que revertir las reformas del andamiaje institucional impuestas por la 4T
OPINIÓN Vie, 03/26/2021 – 08:13 08:13 Raúl Rodríguez Cortés ACTUALIZADA 08:13
Raúl Rodríguez Cortés
PERFIL
Una guerra de lodo envuelve la pugna AMLO-INE
El mezquino uso electoral de las vacunas
¿Qué pasó con las vacunas de AstraZeneca?
Del enorme tamaño de lo que se juega en las elecciones de junio próximo es el de la guerra de lodo que se ha desatado entre contendientes y partidos políticos, pero más grave aún, entre el gobierno federal, los gobiernos estatales y la autoridad electoral.
Más allá de la dominancia política en quince de las 32 entidades del país, 28 de sus congresos locales y mil 923 presidencias de los dos mil 457 municipios del país que irán a elecciones, está en disputa el control de la Cámara de Diputados.
AMLO y Morena lo han tenido durante los últimos tres años, con una mayoría calificada que les ha permitido reformar la Constitución de acuerdo con su proyecto de transformación del país. Mantener con las próximas elecciones esa mayoría de dos terceras partes de los asientos, les permitiría continuar con los cambios constitucionales inherentes a su proyecto; ganar tan sólo la mayoría simple (la mitad más uno de los 500 votos), les obligaría a negociar con los partidos de oposición, pero perderla, no solamente sería la reprobación de los primeros tres años de este gobierno, sino posiblemente el inicio de un proceso para revertir las reformas del andamiaje institucional impuestas por la 4T que tendrían un punto culminante en los comicios presidenciales de 2024. Para eso se han aliado los debilitados PAN, PRI y PRD, tripulados por algunos grupos empresariales que son factor real de poder.
Establecer las bases para un reparto de la riqueza equitativo en favor de los más pobres, resume el proyecto ofrecido por el presidente López Obrador. Con él ganó en 2018 y dejó en la debacle a los partidos políticos de oposición. Para lograr su objetivo se propuso separar al poder económico del poder político, limpiar al país de corrupción y liberar fondos para el apoyo directo a los más pobres. Esperaba que mejorando el poder adquisitivo estimularía la demanda e incentivaría a la empresa y con ella a la inversión. Pero al arranque de su gobierno tomó decisiones que aumentaron la aversión al riesgo de los nerviosos capitales y luego se atravesó la pandemia y su devastador impacto económico no solo en México sino en el mundo. Esto llevó a la brutal caída económica vivida durante el último año y que la necesaria separación entre poder político y poder económico, pero con necesarios acuerdos de colaboración, se convirtiera en un divorcio que se va llenando de rencores.
AMLO —víctima centralísima de un sistema que hizo todo lo legal e ilegalmente posible para impedir su arribo al poder— debería ser el principal obligado en respetar y hacer respetar las elecciones, pero acaso por lo vivido y porque ve en la autoridad electoral una estructura dominada por sus opositores, no ha dejado de confrontarse abiertamente con el INE, más directamente con su consejero presidente del Consejo General, Lorenzo Córdova, desde que éste se opuso y ha hecho todo lo posible por impedir que les bajen el sueldo y no ganen más que el primer mandatario.
Entre los episodios más recientes de esa confrontación está la decisión del INE de hacer valer la fracción quinta del artículo 54 de la Constitución que impide a los partidos políticos tener por la vía de la representación proporcional, ocho puntos porcentuales más del porcentaje total de asientos ganados por mayoría. Ese límite lo sobrepasó la coalición PRI-PVEM en 2012 (40% de votos, pero 48.2% de diputados), esa misma coalición en 2015 (40.3% de votos, pero 50% de diputados) y la coalición Morena-PT-PES en 2018 (44% de votos, pero 61.6% de diputados).
En todos los casos y con el recurso de las coaliciones considerado en la ley reglamentaria del precepto constitucional se le dio la vuelta, y ahora —qué bueno— el INE aprobó criterios para hacerlo valer, pero en el contexto de la referida confrontación que AMLO ya calificó de estrategia para impedir que Morena conserve la mayoría, y que cercanos a él, como el líder de ese partido en el Senado, Ricardo Monreal, considera una posición parcial y sesgada con que la autoridad electoral se extralimita.
Súmese a ello la decisión tomada anoche por el Consejo General del INE de anular la candidatura morenista de Raúl Morón en Michoacán y probablemente la de Félix Salgado Macedonio en Guerrero (cuyo debate continuaba anoche al momento de escribir esta columna), por irregularidades en gastos de precampaña, lo que ambos se aprestaban a impugnar en el TEPJF no sin antes amagar con la movilización callejera de sus seguidores.
Cierto es, por otra parte, que Morena (al igual que los otros partidos donde son candidatos sus desprestigiados personajes de siempre), se ha equivocado en la designación de muchos de los suyos con antecedentes cuestionables. Y aquí cabe, más que nunca, aquel dicho de que, para tener el pico largo hay que tener la cola corta.
Instantáneas:
1. TRAPECISTAS. Muchos morenistas han desarrollado su larga cola en sus saltos, trapecio a trapecio, de un partido a otro. Le cuento de un caso más. Se trata del precandidato de ese partido a la presidencia municipal de Bahía de Banderas, Nayarit, Héctor Santana García. Su carrera política la hizo en el PRI, llevado de la mano por el exgobernador de ese estado, Roberto Sandoval, contra quien el pasado primero de marzo la FGR emitió orden de aprehensión y ficha internacional de búsqueda acusado de lavado de dinero. Santana García ocupó diversos cargos con Sandoval en la presidencia municipal de Tepic (2008-2010) y en el gobierno nayarita (2011-2017). Con la recomendación de éste buscó en 2014 la candidatura del PRI a la alcaldía de Bahía de Banderas, pero la perdió ante José Gómez Pérez. Luego fue legislador local y obtuvo en 2017 la candidatura tricolor a ese municipio, pero perdió la elección ante Jaime Cuevas Tello de la alianza PAN-PRD-PT. Completamente mimetizado con Roberto Sandoval, antes de que el exgobernador se convirtiera en prófugo de la justicia, llegó a declarar que “ni loco” renunciaría al PRI, pero lo hizo, brincó a Morena y hoy se dice defensor de la 4T en busca de gobernar Bahía de Banderas. Ojalá ese partido tenga claro, antes de decidir, que este hombre ha sido relacionado con la delincuencia organizada. Sus sobrinos Filiberto y Cuauhtémoc Santana, relacionados por algunos con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) fueron “levantados” en 2019 y hasta la fecha continúan desaparecidos, al igual que los hermanos Federico y José Flores Velasco que fueron parte de sus campañas políticas de 2014 y 2017.
2. NXIVM. Y ya que hablamos de “colas largas”, pero también de lo ruda que se perfila la guerra sucia electoral entre candidatos, ahí tiene usted el seco golpe que recibió el miércoles la candidata de Morena al gobierno de Nuevo León, Clara Luz Flores Carrales, cuando su contrincante priista Adrián de la Garza filtró un video en el que ella aparece consultando asuntos políticos (“el populismo está mal, pero si es lo que la gente quiere hay que dárselo”) al fundador de la secta NXIVM, Keith Raniere, condenado en Estados Unidos a 120 años de prisión por tráfico sexual, delincuencia organizada, extorsión y abuso a menores. La secta de Raniere despertó gran fascinación entre las élites económicas y políticas mexicanas. En ella han estado involucrados, entre otros, los hijos del expresidente Carlos Salinas de Gortari, Emiliano y Cecilia. Recientemente se supo de los vínculos del presidente de Morena, Mario Delgado y ahora de su candidata Clara Luz Carrales. Ella también fue priista y con sus colores, diputada local en Nuevo León y tres veces presidenta municipal de General Escobedo. En la búsqueda de la candidatura al gobierno de la entidad brincó a Morena, aunque mantiene sus vínculos priistas a través de su marido Abel Guerra Garza, quien ha sido dos veces alcalde de ese mismo municipio. Flores Carrales argumenta que lo único que hizo fue tomar unos cursos de superación personal. Pero más allá de la influencia que NXIVM tenga en su conducta personal y política, el punto es que ella negó haber pertenecido a la secta y conocer a Raniere, lo que el video bomba para su campaña desmiente. Este asunto podría sugerir que el poderoso sector empresarial de Nuevo León ya le dio la espalda a Clara Luz.
3. REACCIÓN. A propósito de lo publicado aquí en la entrega pasada sobre la denuncia hecha por algunos integrantes de la oposición política de Puebla en el sentido de que el gobernador Luis Miguel Barbosa “les fabrica delitos” para perseguirlos, recibí un comentario que refleja un punto de vista contrario que coincide con varios otros de amables lectores. Es del exlíder estudiantil y exdiputado federal del PRD y militante de Morena desde 2015, Agustín Guerrero. Me comparte: “nadas más falso que el uso faccioso de los poderes públicos en Puebla. El problema de Genoveva Huerta (presidenta estatal del PAN) no es el gobernador Barbosa sino los propios panistas que la acusan de vender las candidaturas y colocar a sus parientes y amigos”, razón por la cual “le tienen tomada la oficina”. “¿Quién puede defender a Eukid Castañón, el principal operador del morenovallismo? Preso desde hace un año, usó el poder para comprar conciencias y acallar a la oposición a billetazos o a la mala. Es una de las imágenes de la corrupción panista. La 4T tiene ética, no inventa delitos para perjudicar a nadie, ni hace uso faccioso de las instituciones. A diferencia del PRIAN, se combate la corrupción y la impunidad”. Tales los puntos de vista de Agustín Guerrero.
[email protected] https://oaxaca.eluniversal.com.mx/opinion/una-guerra-de-lodo-envuelve-la-pugna-amlo-ine[translation:
oaxaca.eluniversal.com.mx
oaxaca.eluniversal.com.mx
Opinion
A mud war surrounds the AMLO-INE struggle
Raúl Rodríguez Cortés
Losing would mean having to reverse the institutional scaffolding reforms imposed by the 4T.
OPINION Fri, 03/26/2021 – 08:13 08:13 Raúl Rodríguez Cortés UPDATED 08:13
Raúl Rodríguez Cortés
PROFILE
A mud war engulfs the AMLO-INE struggle
The mean-spirited electoral use of vaccines
What happened to AstraZeneca's vaccines?
The enormous size of what is at stake in next June's elections is the mud war that has been unleashed between contenders and political parties, but even more serious, between the federal government, the state governments and the electoral authority.
Beyond the political dominance in fifteen of the 32 states of the country, 28 of their local congresses and 1,923 presidencies of the 2,457 municipalities of the country that will go to elections, the control of the Chamber of Deputies is in dispute.
AMLO and Morena have had it for the last three years, with a qualified majority that has allowed them to reform the Constitution in accordance with their project to transform the country. To maintain with the next elections that majority of two thirds of the seats, would allow them to continue with the constitutional changes inherent to their project; to win only a simple majority (half plus one of the 500 votes), would force them to negotiate with the opposition parties, but to lose it, would not only be the reprobation of the first three years of this government, but possibly the beginning of a process to revert the reforms of the institutional scaffolding imposed by the 4T that would have a culminating point in the presidential elections of 2024. For this purpose, the weakened PAN, PRI and PRD have allied with some business groups that are a real power factor.
Establishing the basis for an equitable distribution of wealth in favor of the poorest, summarizes the project offered by President López Obrador. With it he won in 2018 and left the opposition political parties in debacle. To achieve his goal he proposed to separate economic power from political power, clean the country of corruption and free funds for direct support to the poorest. He hoped that improving purchasing power would stimulate demand and encourage business and with it investment. But at the beginning of his administration he made decisions that increased the risk aversion of nervous capital and then came the pandemic and its devastating economic impact not only in Mexico but in the world. This led to the brutal economic fall experienced during the last year and the necessary separation between political and economic power, but with necessary collaboration agreements, turned into a divorce that is becoming filled with resentment.
AMLO -the most central victim of a system that did everything legally and illegally possible to prevent him from coming to power- should be the main person obliged to respect and enforce the elections, but perhaps because of what he has experienced and because he sees in the electoral authority a structure dominated by his opponents, he has not stopped openly confronting the INE, more directly with its president of the General Council, Lorenzo Cordova, since he opposed and has done everything possible to prevent them from lowering their salaries and not earning more than the president.
Among the most recent episodes of this confrontation is the decision of the INE to enforce the fifth section of Article 54 of the Constitution, which prevents political parties from having, by means of proportional representation, eight percentage points more than the total percentage of seats won by majority. That limit was exceeded by the PRI-PVEM coalition in 2012 (40% of votes, but 48.2% of deputies), that same coalition in 2015 (40.3% of votes, but 50% of deputies) and the Morena-PT-PES coalition in 2018 (44% of votes, but 61.6% of deputies).
In all the cases and with the recourse of the coalitions considered in the law regulating the constitutional precept, it was turned around, and now -good thing- the INE approved criteria to enforce it, but in the context of the referred confrontation that AMLO already described as a strategy to prevent Morena from keeping the majority, and that close to him, such as the leader of that party in the Senate, Ricardo Monreal, considers a partial and biased position with which the electoral authority exceeds its authority.
Add to this the decision taken last night by the General Council of INE to annul the Morenista candidacy of Raúl Morón in Michoacán and probably that of Félix Salgado Macedonio in Guerrero (whose debate continued last night at the time of writing this column), due to irregularities in pre-campaign expenses, which both were preparing to challenge in the TEPJF, not without first threatening with the street mobilization of their followers.
It is true, on the other hand, that Morena (as well as the other parties where its usual disreputable characters are candidates), has made mistakes in the designation of many of its candidates with questionable backgrounds. And here, more than ever, the saying that in order to have a long beak, one must have a short tail is applicable.
Snapshots:
1. TRAPEZE ARTISTS. Many Morenistas have developed their long tails in their leaps, trapeze to trapeze, from one party to another. I will tell you about one more case. It is the pre-candidate of that party for the municipal presidency of Bahía de Banderas, Nayarit, Héctor Santana García. He made his political career in the PRI, led by the hand of the former governor of that state, Roberto Sandoval, against whom last March 1st the FGR issued an arrest warrant and an international search warrant on charges of money laundering. Santana García held various positions with Sandoval in the municipal presidency of Tepic (2008-2010) and in the Nayarit government (2011-2017). With the latter's recommendation he sought in 2014 the PRI candidacy for mayor of Bahía de Banderas, but lost it to José Gómez Pérez. Then he was a local legislator and obtained in 2017 the tricolor candidacy for that municipality, but lost the election to Jaime Cuevas Tello of the PAN-PRD-PT alliance. Completely mimicking Roberto Sandoval, before the former governor became a fugitive from justice, he even declared that “not even crazy” he would resign from the PRI, but he did, jumped to Morena and today claims to be a defender of the 4T in search of governing Bahía de Banderas. Hopefully that party will be clear, before deciding, that this man has been linked to organized crime. His nephews Filiberto and Cuauhtémoc Santana, linked by some to the Jalisco Cartel New Generation (CJNG) were “lifted” in 2019 and to date remain missing, as well as the brothers Federico and José Flores Velasco who were part of his political campaigns in 2014 and 2017.
2. NXIVM. And since we are talking about “long tails”, but also about how rough the electoral dirty war between candidates is shaping up to be, there you have the dry hit that Morena's candidate for the government of Nuevo Leon, Clara Luz Flores Carrales, received on Wednesday, when her PRI opponent Adrián de la Garza leaked a video in which she appears consulting on political matters (“populism is wrong, but if it is what the people want we have to give it to them”) to the founder of the NXIVM sect, Keith Raniere, sentenced in the United States to 120 years in prison for sex trafficking, organized crime, extortion and child abuse. Raniere's sect aroused great fascination among Mexican economic and political elites. It has involved, among others, the children of former President Carlos Salinas de Gortari, Emiliano and Cecilia. Recently it was learned of the links of the president of Morena, Mario Delgado, and now of his candidate Clara Luz Carrales. She was also a PRI member and with her colors, local deputy in Nuevo Leon and three times municipal president of General Escobedo. In her search for the candidacy for the government of the state, she jumped to Morena, although she maintains her PRI ties through her husband Abel Guerra Garza, who has been twice mayor of the same municipality. Flores Carrales argues that the only thing she did was to take some self-improvement courses. But beyond the influence that NXIVM has on her personal and political behavior, the point is that she denied having belonged to the sect and knowing Raniere, which the video bomb for her campaign denies. This matter could suggest that the powerful business sector of Nuevo Leon has already turned its back on Clara Luz.
3. REACTION. Regarding what was published here in the last issue about the denunciation made by some members of the political opposition of Puebla in the sense that Governor Luis Miguel Barbosa “fabricates crimes” to prosecute them, I received a comment that reflects a contrary point of view that coincides with several others from kind readers. It is from the former student leader and former federal deputy of the PRD and member of Morena since 2015, Agustín Guerrero. He shares with me: “there is nothing more false than the factious use of public powers in Puebla. The problem of Genoveva Huerta (state president of the PAN) is not Governor Barbosa but the PAN members themselves who accuse her of selling candidacies and placing her relatives and friends”, reason why “they have taken her office”. “Who can defend Eukid Castañón, the main operator of Morenovallismo? Imprisoned for a year, he used his power to buy consciences and silence the opposition by means of bribes or by force. He is one of the images of PAN corruption. The 4T has ethics, does not invent crimes to harm anyone, nor makes factious use of institutions. Unlike PRIAN, it fights corruption and impunity”. Such are the views of Agustín Guerrero.
[email protected] ]
Edgar Bronfman already knew NXIVM was a cult.
But Clare and Sarah were adults and, as such, they could make their own decisions no matter how stupid those decisions were.
That is the essence of freedom.
“2003 Forbes exposé
In 2003, billionaire Edgar Bronfman Sr. took a NXIVM course at the encouragement of his daughters Sara and Clare. Later that year, he denounced the group as a “cult” in a quote he gave to Forbes Magazine.
n October 2003, Raniere was featured, cloaked in shadows, on the cover of Forbes magazine, accompanied by the appellation “The World's Strangest Executive Coach.”[51] The “devastating” cover story, penned by Michael Freedman and entitled “Cult of Personality,” has been described as “a gold mine of previously unpublished information”.[12] The cover story discussed Raniere's title “Vanguard” and detailed his business, Consumers' Buyline, which collapsed amid accusations of being a “pyramid scheme.”[12] The cover story included a quote from billionaire Edgar Bronfman accusing the organization of being a cult.[12]
Vanity Fair subsequently reported on the cover story's impact within the group: “People at NXIVM were stunned. Expecting a positive story, the top ranks had spoken to Forbes, including Raniere, Salzman, and Sara Bronfman. What upset them above all were Edgar Bronfman’s remarks.”[12] According to Vanity Fair, the Forbes article was a turning point in Raniere's relationship with Edgar Bronfman: “'That,' says one woman, 'was when Edgar Bronfman became NXIVM’s enemy.'”[12] A witness at Raniere's trial later testified that Edgar Bronfman's computer was compromised and his emails monitored by group members for a period of years”
https://en.wikipedia.org/wiki/Keith_Raniere